Архив журнала «Капиталист»
Кластеры
Рафик Старков: "ОЛИГАРХИ НЕ ХОТЯТ ДЕЛИТЬСЯ С МАЛЫМ БИЗНЕСОМ"
Кластеры - это слово все чаще звучит в средствах массовой информации, обсуждается в самых разных аудиториях - как в научной среде, так и во властных структурах. Наш журнал тоже не раз публиковал мнения авторитетных людей о том, что какие перспективы малому бизнесу в нашем регионе сулит образование реальных промышленных кластеров. Сегодня наш гость - Рафик Федорович Старков, вице-президент Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири, доктор экономических наук, профессор. Вашему вниманию его взгляд на то, как сегодня в жизни Иркутской области проявляется процесс формирования кластеров, и каковы его перспективы.
Рафик СТАРКОВ
|
Сегодня наш гость - Рафик Федорович Старков, вице-президент Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири, доктор экономических наук, профессор. Вашему вниманию его взгляд на то, как сегодня в жизни Иркутской области проявляется процесс формирования кластеров, и каковы его перспективы.
- Существует в статистике и социологии такое понятие, как кластерный анализ - это объединение и выделение однородных множеств среди какого-то конечного числа объектов, - рассказывает ученый-экономист. - В принципе это группировка, объединение в однородные группы в однородной совокупности. Вычисляются определенные статистические характеристики, и происходит объединение в кластеры. Это - тяготеющие к одному центру группы, предприятия или районы - все что угодно. Любые социально-экономические явления объединяются в группы по однородности и могут называться кластерами.
У нас же в социально-экономической терминологии произошла своеобразная путаница: под кластерами понимается нечто совсем другое - в частности, совокупность дополняющих друг друга производств, хотя изначально предполагалось, что это не дополняющие, а одинаковые вещи должны быть. Тем не менее, то, что сейчас принято считать кластерами в экономике - это так называемые территориально-промышленные комплексы (ТПК).
На территории Иркутской области ярким примером такого комплекса-кластера может служить Усть-Илимский и Братский территориально-производственные комплекс, производство алюминия и т.д. Вообще все ТПК - это кластеры. Поэтому, когда сейчас говорят о создании кластеров как о каком-то новом явлении, это неверно - ничего нового в этом нет. В этом случае по-прежнему подразумевается создание и максимально эффективное развитие взаимодополняющих производств.
То есть производить алюминий без доступной и дешевой энергии невозможно, поэтому алюминиевые заводы строятся в местах производства дешевой электроэнергии. Производство целлюлозы невозможно без огромного количества чистой воды - поэтому и создают эти производства в таких местах, как Байкальск, Усть-Илимск, Братск. Так же как и предприятия лесопромышленного комплекса, которые строятся там, где имеется лесосырьевая база. Все эти моменты учитываются и сейчас при создании кластеров, о которых стало модно говорить. Но я еще раз хочу подчеркнуть - ничто не ново под луной, и в экономике особенно.
Корр.: Но почему именно в последние два года так много говорят о кластерах? В чем причина актуализации этой темы?
- Я думаю, речь идет о комплексном освоении природных богатств Иркутской области - лидера среди регионов по объемам экспорта. Конечно, мы все понимаем, что это дикость - гнать в Китай лес-кругляк. Благодаря такой "политике" эта страна становится одним из ведущих экспортеров леса в Японию - это при том, что они поставляют туда нашу сибирскую сосну. Смешно, конечно.
Но экономика вообще инерционна, и решение о запрете экспорта круглого леса необходимо принимать не одномоментно, а постепенно - чтобы дать время на перестройку, переориентирование нашего ЛПК, на внедрение новых технологий, на полное изменение ориентиров этого бизнеса в нашем регионе. Вообще, резкие движения в таких вопросах чреваты не только экономическими потерями, но и социальным недовольством - ведь многие населенные пункты живут только за счет вывоза "кругляка".
Безусловно, программа перехода к более глубокой лесопереработке должна быть реализована на территории РФ. Но постепенно. И, возвращаясь к кластерам, надо сказать, что развитие глубокой переработки предполагает участие целого ряда заинтересованных организаций, фирм и так далее - то есть, по сути, это и есть образование кластеров.
Таким образом, возрастание интереса к территориально-производственным комплексам (кластерам) - это как раз повышение степени заинтересованности в комплексности использования наших природных богатств. Не только лес, но и газ, нефть и прочие ресурсы должны осваиваться комплексно. Поэтому я думаю, что использование кластерного подхода к развитию экономики, сочетание территориального и отраслевого планирования нацелено на повышение комплексности и глубины переработки природных ископаемых.
Корр.: Говоря о кластерах, все чаще подразумевается не большая сырьевая экономика, а малый и средний бизнес. Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития в нашем регионе кластеров такого рода?
- Как правило, в экономиках развитого типа малые предприятия - это, кроме всего прочего, предприятия, обслуживающие какие-то крупные производства. У нас же сложилась парадоксальная ситуация - олигархи не желают делиться с малым бизнесом ни рублем, и стараются всю "цепочку" подмять под себя - начиная от производства и кончая мелкорозничной реализацией продукции. Поэтому малый и средний бизнес у нас слабо развит, разве что в сфере обслуживания. Этому есть целый ряд причин, и в том числе их вытеснение более сильным сектором. Я же убежден, что крупный бизнес должен что-то отдавать на откуп малому.
Корр.: Существует точка зрения, согласно которой будущее кластеров тесно связано с внедрением инноваций. В Иркутской области имеется мощный научный потенциал, который все еще слабо интегрирован в экономику. Является ли это направление перспективным в настоящий момент?
- Речь идет об инновационной экономике. Она именно такой и должна быть - независимо от того, в кластерах она развивается или как-то иначе. Вообще, вся наша российская экономика должна носить инновационный характер. Почему? Для этого у нас есть все предпосылки - колоссальный научно-технический потенциал (в мире нас по этому показателю, пожалуй, можно сравнить только с американцами). Реализовать этот потенциал в конкретные экономические достижения - было бы здорово! Вот нашлись бы такие люди, которые смогли бы довести существующие идеи и проекты до их практической реализации. Вот это и будет инновацией. Но что-то я пока не слышал о каком-то прорыве в этом вопросе. К сожалению, какого-то рывка в области научно-технического прогресса у нас не просматривается, и это печально. Но то, что именно по этому пути должна идти наша экономика - бесспорно.
- Число просмотров: 2218