Бизнес-книги
Новости
С. Колесников: перед принятием решения о судьбе БЦБК нужно разработать программу по экономическим и социальным последствиям
4 февраля 2008 года
Перед тем, как принять решение о судьбе Байкальского ЦБК, необходимо разработать программу по экономическим и социальным последствиям, заявил депутат Государственной Думы РФ Сергей Колесников на пресс-конференции, комментируя ситуацию вокруг комбината.
Только после этого, по мнению депутата, можно закрывать комбинат – при условии, если он действительно является нерентабельным по экологическим причинам. На его месте, полагает С. Колесников, может быть создана зона горнолыжного курорта, место для организации летнего туризма. Также он подчеркнул, что решение о закрытии или перепрофилировании БЦБК должно принять государство, так как в его собственности находится 49% акций предприятия. Именно федеральные власти должны определить дальнейшую судьбу предприятия – или закрыть его, или перепрофилировать, или разработать программу отселения проживающих в Байкальске людей. При этом, по мнению депутата, БЦБК неприемлемо закрывать в зимнее время, так как это нарушит работу сетей и очистных сооружений. Однако причина, которой руководствуется Росприроднадзор, требуя закрытия предприятия - загрязнение озера Байкал - является «правильной и благородной», считает С. Колесников.
Также он выразил одобрение тому пути разрешения ситуации, который выбрал Росприродназор (подача в суд иска о взыскании с БЦБК ущерба, нанесенного озеру), и назвал его цивилизованным. По мнению С. Колесникова, суд примет по иску отрицательное решение, так как «нет оснований взимать штрафы в таком размере с предприятия». «Можно наказать руководство, но требовать с комбината возмещения ущерба (в размере 4,2 млрд. руб.) невозможно по определению – само предприятие стоит примерно столько же», - отметил он. Депутат предположил, что, возможно, штраф предполагается выплачивать за счет акций второго собственника предприятия.
Комментируя претензии Росприроднадзора к компании «Иркутскэнерго» по части увеличения объемов сброса воды с ГЭС (что, по мнению руководства ведомства, привело к снижению уровня воды в озере), С. Колесников отметил, что «компания здесь ни при чем, разрешение на понижения уровня Байкала давал сам Росприроднадзор». По его мнению, претензии могут быть предъявлены только по отсутствию должного контроля. Вместе с тем депутат назвал замечательным тот факт, что к Байкалу привлечено пристальное внимание, за которым должны последовать не только карательные меры, но и оказана помощь.
Как сообщалось ранее, заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь в среду начал административное расследование в связи с резким падением уровня озера Байкал в конце 2007 – начале 2008 года. \«Сибирские новости»\